Estabilización de temperatura en un digestor anaerobio tipo UASB alimentado con residuos bovinos y lodos
Palabras clave:
Bovino, digestión anaerobia, metano
Resumen
Esta investigación evaluó la estabilización de la temperatura en la digestión anaerobia del residuo bovino. El objetivo fue desarrollar una estrategia con base en la temperatura para agilizar la producción de biogás y/o aumentar su calidad en cuanto al porcentaje de metano. Las pruebas experimentales se realizaron en las condiciones climáticas de la Sabana de Bogotá (Colombia). Inicialmente, se establecieron las condiciones de operación del proceso de digestión anaerobio para determinar el parámetro que afecta directamente la producción de biogás. Se construyó un digestor convencional y un digestor nuevo prototipo, al que se le realizó una mejora (el modelo de reactor seleccionado fue el UASB). Esta mejora se determinó a partir del estudio de los parámetros que afectan la digestión anaerobia, donde la temperatura fue el parámetro de mayor incidencia en el proceso y que puede ser controlado externamente. Los resultados permitieron confirmar una mejora en el desempeño del digestor con el sistema de estabilización de temperatura con respecto al digestor convencional. Se comprobó también que la calidad del biogás fue mayor para el digestor nuevo prototipo. Por lo tanto, se valida la favorabilidad del efecto del control de la temperatura en el rendimiento del proceso de digestión anaerobia para la producción de biogás.
Referencias bibliográficas
Galvis Pinzon, Acevedo, D. (2008). Evaluacion del potencial energetico de la biomasa redisual proveniente del sector porcino en colombia2E. Bucaramanga: Universidad industrial de santander Escuela de Ingenieria Quimica.
Hernández, Prada, H. (s.f.). Atlas de potencial energetico de la biomasa residual en Colombia. Colombia: Upme. Ideam, colciencias, universidad industrial de santander.
Adriana., H. (2014). El estiércol de vaca, reservorio de bacterias resistentes a los antibióticos: El gran temor es que se manifiesten en agentes patógenos responsables de intoxicaciones alimentarias o infecciones hospitalarias. El nacional Caracas Venezuela.
Alvaro, G. J. (2012). Criterios de formulacion de espuma flexible de espuma de poliuretano basados en la evaluacion cualitativa de propiedades finales a nivel laboratorio. Bogota: Universidad Nacional.
Apellido, N. (Año). Capítulo. En Editores, Titulo Libro (Vol. YY). Ciudad: Editorial.
Bautista, A. (2010). Sistema biodigestor para el tratamiento de desechos orgánicos. Leganés: Universidad Carlos III de Madrid. Escuela Politécnica Superior.
Bitton, G. (1994). Wastewater Microbiology. Weley-Liss, New York, USA.
Bohórquez Guitiérrez Lina, L. R. (2004). Estudio de la actividad enzimática celulolítica en la etapa termófila de una fermentación en estado sólido realizada a partir de residuos generados enel procesamiento industrial de Papa R-12. Programa de producción agroindustrial. Universidad de la Sabana. Chia.
Borja, S., Martin, T., & Colmenarejo. (2005). Effect of organic loading rate on the stability, operational parameters and performance of a secondary upflow anaerobic sludge bed reactor treating piggery waste. Bioresource Technology 96.
Chang F., L. C. (2004). Biohydrogen production using an up-flow anaerobic sludge blanket reactor. International journal of hydrogen energy., Page. 33 - 39.
Cundinamarca, D. d. (s.f.). Diagnostico situacional del sector.
DANE. (2013). Encuesta Nacional Agropecuaria -ENA- . Bogotá D.C.
Duque, J. B. (2008). Diagnostico del sector porcicola en el municipio de sasaima cundinamarca para
determinar el grado de tecnología aplicado en las explotaciones y los problemas más relevantes a los que se enfrenta. Universidad de la salle facultad de administracion de empresas agropecuarias Bogota D.C .
FAO. (2008). Documento técnico de pesca. El uso de hielo en pequeñas embarcaciones de pesca. ISSN 1014-1136, 72.
Guevara Vera, A. (1999). Fundamentos básicos para el diseño de biodigestores anaerobios rurales: Producción de gas y saneamiento de efluentes. Lima: División de salud y ambiente. Centro panamericano de ingeniería sanitaria y ciencias del ambiente.
Hamed M., Z. G., & Wilko K.P, G. P. (2004). Effect of temperature and temperature fluctuation on thermophilic anaerobic digestion of cattle manure. Faculty of Agriculture, Mansoura University, E1-Mansoura, Egypt. Bioresource Technology 95, 191-20.
Heikkila, Escobar , G. (s.f.). Biogas production in farms, through anaerobic digestion of cattle and pig manure. Case Studies and research activities in Europe. Finland: TEKES, OPET.
Hogan, K. (1990). Anthropogenic methane emission in the united states. Environmental Enginnering,
Kalpokas. (2011). Experimental investigation on biogas production using pig manure and slaughterhouse waste. Lithuania: Environmental Enginnering, 2029-7092.
León, D. P. (2008). Evaluación del potencial energético de la biomasa residual proveniente del sector porcino en Colombia. Obtenido de Universidad Industrial de Santander : http://reposito-rio.uis.edu.co/jspui/bitstream/123456789/6765/2/140112.pdf
Lobato. (2012). Estudio de la co-digestión anaerobia de residuos ganadeos con otros substratos agroindustriales. Universidad de León. Instituto de medio ambiente, recursos naturales y biodiversidad.
Ministerio de energia. (2011). Manual del biogás. Remoción de barreras para la electrificación rural con energías renovables. Proyecto CHI/00/G32. Chile, 43.
Osorio. S, J. A., Ciro. V, H. J., & Gonzáles. S, H. (2007). Evaluación de un sistema de biodigestión en serie para clima frio. Universidad Nacional de Colombia. En: Revista Facultad Nacional de Agronomía. Medellín. Vol. 60. ISSN 0304-2847. Medellín.
Pérez Elvira, N. P. ( 2006). Sludge minimisation technologies. Environ. Sci. Biotechnol. 5(4)., 375 - 398.
Sánchez E, B. R., Travieso L, M. A., & Colmenarejo. (2005). Effect of organic loading rate on the stability, operational parameters and performance of a secondary upflow anaerobic sludge bed reactor treating piggery waste. Bioresource Technology 96, 335 - 344.
Tamrat, A., Mebeaselassie, A., & Amare., G. (2013). Co-digestion of cattle manure with organic kitchen waste to increase biogas production using rumen fluid as inoculums. International Journal of Physical Sciences. . Vol.8 (11), Page. 443-450.
UPME. (2007). Informe de gestión upme 2007. Ministerio de Minas y Energía.
UPME. (2010). Atlas del potencial energético de la biomasa residual en Colombia. 31. Bogotá, Colombia. Obtenido de Atlas del potencial energético de la biomasa residual en Colombia: http://www1.upme.gov.co/sites/default/files/article/1768/files/Atlas%20de%20Biomasa%20Residual%20Colombia__.pdf
UPME. (Marzo 2003). Formulación de un programa básico de normalización para aplicaciones de energías alternativas y difusión. Documento ANC-0603-19-01.
Upton. (1997). Intensification or extensification: which has the lowest environmental burden. WAR/
RMZ. N° 88. FAO Roma. Italia.
Varnero Moreno, M. T. (2011). Manual del Biogás. Santiago de Chile: Gobierno de Chile Ministerio de Energía.
Yank L, M. (2005). Estudio de la producción de biogás en función de la cantidad de residuos de madera en un biodigestor tipo de carga única o batch. Grupo de investigación en Energías Renovables. Universidad Nacional de Nordeste. Argentina, 2.
Hernández, Prada, H. (s.f.). Atlas de potencial energetico de la biomasa residual en Colombia. Colombia: Upme. Ideam, colciencias, universidad industrial de santander.
Adriana., H. (2014). El estiércol de vaca, reservorio de bacterias resistentes a los antibióticos: El gran temor es que se manifiesten en agentes patógenos responsables de intoxicaciones alimentarias o infecciones hospitalarias. El nacional Caracas Venezuela.
Alvaro, G. J. (2012). Criterios de formulacion de espuma flexible de espuma de poliuretano basados en la evaluacion cualitativa de propiedades finales a nivel laboratorio. Bogota: Universidad Nacional.
Apellido, N. (Año). Capítulo. En Editores, Titulo Libro (Vol. YY). Ciudad: Editorial.
Bautista, A. (2010). Sistema biodigestor para el tratamiento de desechos orgánicos. Leganés: Universidad Carlos III de Madrid. Escuela Politécnica Superior.
Bitton, G. (1994). Wastewater Microbiology. Weley-Liss, New York, USA.
Bohórquez Guitiérrez Lina, L. R. (2004). Estudio de la actividad enzimática celulolítica en la etapa termófila de una fermentación en estado sólido realizada a partir de residuos generados enel procesamiento industrial de Papa R-12. Programa de producción agroindustrial. Universidad de la Sabana. Chia.
Borja, S., Martin, T., & Colmenarejo. (2005). Effect of organic loading rate on the stability, operational parameters and performance of a secondary upflow anaerobic sludge bed reactor treating piggery waste. Bioresource Technology 96.
Chang F., L. C. (2004). Biohydrogen production using an up-flow anaerobic sludge blanket reactor. International journal of hydrogen energy., Page. 33 - 39.
Cundinamarca, D. d. (s.f.). Diagnostico situacional del sector.
DANE. (2013). Encuesta Nacional Agropecuaria -ENA- . Bogotá D.C.
Duque, J. B. (2008). Diagnostico del sector porcicola en el municipio de sasaima cundinamarca para
determinar el grado de tecnología aplicado en las explotaciones y los problemas más relevantes a los que se enfrenta. Universidad de la salle facultad de administracion de empresas agropecuarias Bogota D.C .
FAO. (2008). Documento técnico de pesca. El uso de hielo en pequeñas embarcaciones de pesca. ISSN 1014-1136, 72.
Guevara Vera, A. (1999). Fundamentos básicos para el diseño de biodigestores anaerobios rurales: Producción de gas y saneamiento de efluentes. Lima: División de salud y ambiente. Centro panamericano de ingeniería sanitaria y ciencias del ambiente.
Hamed M., Z. G., & Wilko K.P, G. P. (2004). Effect of temperature and temperature fluctuation on thermophilic anaerobic digestion of cattle manure. Faculty of Agriculture, Mansoura University, E1-Mansoura, Egypt. Bioresource Technology 95, 191-20.
Heikkila, Escobar , G. (s.f.). Biogas production in farms, through anaerobic digestion of cattle and pig manure. Case Studies and research activities in Europe. Finland: TEKES, OPET.
Hogan, K. (1990). Anthropogenic methane emission in the united states. Environmental Enginnering,
Kalpokas. (2011). Experimental investigation on biogas production using pig manure and slaughterhouse waste. Lithuania: Environmental Enginnering, 2029-7092.
León, D. P. (2008). Evaluación del potencial energético de la biomasa residual proveniente del sector porcino en Colombia. Obtenido de Universidad Industrial de Santander : http://reposito-rio.uis.edu.co/jspui/bitstream/123456789/6765/2/140112.pdf
Lobato. (2012). Estudio de la co-digestión anaerobia de residuos ganadeos con otros substratos agroindustriales. Universidad de León. Instituto de medio ambiente, recursos naturales y biodiversidad.
Ministerio de energia. (2011). Manual del biogás. Remoción de barreras para la electrificación rural con energías renovables. Proyecto CHI/00/G32. Chile, 43.
Osorio. S, J. A., Ciro. V, H. J., & Gonzáles. S, H. (2007). Evaluación de un sistema de biodigestión en serie para clima frio. Universidad Nacional de Colombia. En: Revista Facultad Nacional de Agronomía. Medellín. Vol. 60. ISSN 0304-2847. Medellín.
Pérez Elvira, N. P. ( 2006). Sludge minimisation technologies. Environ. Sci. Biotechnol. 5(4)., 375 - 398.
Sánchez E, B. R., Travieso L, M. A., & Colmenarejo. (2005). Effect of organic loading rate on the stability, operational parameters and performance of a secondary upflow anaerobic sludge bed reactor treating piggery waste. Bioresource Technology 96, 335 - 344.
Tamrat, A., Mebeaselassie, A., & Amare., G. (2013). Co-digestion of cattle manure with organic kitchen waste to increase biogas production using rumen fluid as inoculums. International Journal of Physical Sciences. . Vol.8 (11), Page. 443-450.
UPME. (2007). Informe de gestión upme 2007. Ministerio de Minas y Energía.
UPME. (2010). Atlas del potencial energético de la biomasa residual en Colombia. 31. Bogotá, Colombia. Obtenido de Atlas del potencial energético de la biomasa residual en Colombia: http://www1.upme.gov.co/sites/default/files/article/1768/files/Atlas%20de%20Biomasa%20Residual%20Colombia__.pdf
UPME. (Marzo 2003). Formulación de un programa básico de normalización para aplicaciones de energías alternativas y difusión. Documento ANC-0603-19-01.
Upton. (1997). Intensification or extensification: which has the lowest environmental burden. WAR/
RMZ. N° 88. FAO Roma. Italia.
Varnero Moreno, M. T. (2011). Manual del Biogás. Santiago de Chile: Gobierno de Chile Ministerio de Energía.
Yank L, M. (2005). Estudio de la producción de biogás en función de la cantidad de residuos de madera en un biodigestor tipo de carga única o batch. Grupo de investigación en Energías Renovables. Universidad Nacional de Nordeste. Argentina, 2.
Cómo citar
Lache Muñoz, A., Páez, A., Bernal Vélez, D., & Quintero Garzón, D. (2016). Estabilización de temperatura en un digestor anaerobio tipo UASB alimentado con residuos bovinos y lodos. Revista De Investigación, 9(2), 69–83. https://doi.org/10.29097/2011-639X.55
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
