Herramientas de economía ecológica para la evaluación de la sostenibilidad de biomasas

Palabras clave: biomasa, economía ecológica, indicadores, sostenibilidad, Método de Jerarquía Analítica, (AHP)

Resumen

En el presente estudio se aplicaron algunas de las herramientas de la economía ecológica para evaluar la sostenibilidad de las principales biomasas en la provincia de Cienfuegos, Cuba. Para ello se seleccionaron como principales biomasas el bagazo de caña; cachaza, como residuo del proceso de clarificación del jugo de caña; los llamados “Residuos Agrícolas de Cosecha” (RAC), cascarilla de arroz y residuos forestales. Se determinaron las cantidades disponibles a través del levantamiento en cada unidad productora para, con ello, estimar la energía total y la reducción de CO2 arrojada a la atmósfera para cada fuente de biomasas. Finalmente, se aplicó el método de jerarquía analítica (AHP en inglés) como técnica de decisión de multicriterios para evaluar la sostenibilidad de las alternativas de biomasas presentadas. Además, se realizó un análisis de sensibilidad debido a la subjetividad que presenta esta técnica de decisión.

Biografía del autor/a

Reinier Jiménez Borges, Universidad de Cienfuegos

Magíster en Eficiencia Energética. Profesor asistente del Centro de Estudios de Energía y Medio Ambiente (CEEMA). Facultad de Ingeniería. Universidad de Cienfuegos.

Andrés Lorenzo Álvarez González, Universidad de Cienfuegos

Ingeniero mecánico. Departamento de Mecánica. Universidad de Cienfuegos.

Eduardo Julio López Bastida, Universidad de Cienfuegos

Doctor en Ciencias Técnicas. Profesor titular. Centro de Estudios de Energía y Medio Ambiente (CEEMA). Facultad de Ingeniería. Universidad de Cienfuegos.

Aliena de la Caridad Bermúdez Chou, Universidad de Cienfuegos

Estudiante de 4to año de Ingeniería Mecánica. Facultad de Ingeniería. Universidad de Cienfuegos.

Referencias

Ahmad, S. & Tahar, R. M. (2014). Selection of renewable energy sources for sustainable development of electricity generation system using analytic hierarchy process: a case of Malaysia. Renewable Energy, 63, 458–466. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.renene.2013.10.001

Al Garni, H., Kassem, A., Awasthi, A., Komljenovic, D. & Al-Haddad, K. (2016). A multicriteria decision making approach for evaluating renewable power generation sources in Saudi Arabia. Sustainable Energy Technologies and Assessments,16,137-150. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.seta.2016.05.006

Amer, M. & Daim, T. U. (2011). Selection of renewable energy technologies for a developing county: a case of Pakistan. Energy for Sustainable Development, 15, 420–435. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.esd.2011.09.001

Aras, H., Erdogmus, S. & Koc, E. (2004). Multi-criteria selection for a wind observation station location using analytic hierarchy process. Renew Energy, 23, 1383-1392.

AZCUBA (2019). Grupo Empresarial de la Industria Azucarera. Información de las biomasas en el territorio.

Cerdá, E., Giuntoli et al. (2012). Energía obtenida a partir de biomasa. En Cuadernos Económicos de ICE (pág. 83).

Dwi Ermawati Rahayu, D. N., Wahyono Hadi , & Budisantoso Wrjodirjo. (2018). Potential of biomass residues from oil palm agroindustry in Indonesia. Paper presented at the MATEC Web of Conferences.

Fajardo-Canales, G. y Gutiérrez-Bardales, J. (2018). Potencial calórico y acumulación de biomasa de la especie Leucaena macrophylla Benth. establecida con tres tipos de espaciamiento en Cortes, Honduras. Revista Forestal Mesoamericana Kurú, 15(1), 80-87. doi: 10.18845/rfmk.v15i1.3840

GAF (2019). Reporte de la situación de la biomasa arrocera y forestal. Grupo Agroforestal Cienfuegos.

Giuntoli, J., Marelli, L., Lugato, E., Baxter, D., Agostini, A., & Caserini, S. (2016). Climate change impacts of power generation from residual biomass. Biomass and Bioenergy, 146-158. doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.biombioe.2016.02.024

Guerra, R. (2016). Cartelera de oportunidades de inversión extranjera 2016 - 2017.

Hernández, B. (2018). Oportunidades de inversiones en bioeléctricas. Paper presented at the 1st International Fair Energías Renovables Cuba 2018, La Habana

Jiménez Borges, R, López Bastida, E.J, González Pérez, F, y Curbelo García J.A (2017). Metodología para la estimación del potencial de biomasa en Cienfuegos con fines energéticos. Revista de Investigaciones, 10(2).

Kazunobu Suzuki, N. T., Yoshihito Shirai., Mohd Ali Hassan., & Mitsuru Osaki (2017). Evaluation of biomass energy potential towards achieving sustainability in biomass energy utilization in Sabah, Malaysia. Biomass and

Bioenergy, 97, 149-154. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.biombioe.2016.12.023

Lee, A. H., Chen, H. H. & Kang, H. Y. (2009). Multi-criteria decision making on strategic selection of wind farms. Renew Energy, 34, 120-126.

Munir Ozturka, N. S., Volkan Altay., Rizwan Iqbal., Khalid Rehman Hakeem., Mohammad Jawaid. & Faridah Hanum Ibrahim. (2017). Biomass and bioenergy: An overview of the development potential in Turkey and Malaysia. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 79, 1285–1302. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2017.05.111

Mustafa Ozcan , S. O. & Yuksel Oguz. (2017). Potential evaluation of biomass-based energy sources for Turkey. Engineering Science and Technology, an International Journal, 1-7. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jestch.2014.10.003

Narváez, R. P. (2013). Factor de emisión de CO2 debido a la generación de electricidad durante el periodo 2001-2011. ACI Avances en Ciencias e Ingenierías, 5(1).

Nixon, J. D., Dey, P. K. & Gosh, S. K. (2013). Evaluation of options for energy recovery from municipal solid waste in India using the hierarchical analytical network process. Energy, 59, 215-223.

ONEI. (2019). Oficina Nacional de Estadística e Información. Anuario Provincial

Oscullo, J., y Haro, L. (2016). Factor anual de emisión de CO2 producido por el parque generador del Sistema Nacional Interconectado del Ecuador, mediante la aplicación de la metodología de la Convención Marco sobre el Cambio Climático UNFCCC, para el periodo 2009-2014. Revista Politécnica, 37(1), 61.

Ozoegwua, C. E., Onwosi, C.O., Mgbemene, C.A., & Ozor, P.A. (2017). Biomass and bioenergy potential of cassava waste in Nigeria: Estimations based partly on rural-level garri processing case studies. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 72, 625-638. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2017.01.031

Qazi, W. A., Abushammala, M. F. M. & Azam, M. H. (2018). Multi-criteria decision analysis of waste-to-energy technologies for municipal solid waste management in Sultanate of Oman. Waste Management & Research, 36(7), 594–605. doi: https://doi.org/10.1177/0734242X18777800

Resolución conjunta de los Ministerios de Industria, E. y. (2016). Factores de emisión de CO2 y coeficientes de paso a energía primaria de diferentes fuentes de energía final consumidas en el sector de edificios en España.

Saaty, T. (1998). Método analítico jerárquico (AHP): principios básicos. En Evaluación y Decisión Multicriterio. Reflexiones y Experiencias (págs. 17-46). Universidad de Santiago.

Sanz, M. L. (2011). Optimización del aporte energético en nutrición artificial: Segunda lección Jesús Culebras. Nutrición Hospitalaria, 26(6).

Sheng Zhong, S. N., & Yipeng Wang. (2018). Research on potential eEvaluation and sustainable development of rural biomass energy in Gansu Province of China. Sustainability, 10(2800), 2-20. doi: 10.3390/su10103800

Terence James, A., Beltrán Fundora, P., y Sendon Medina, A. (2010). Diseño de briqueteadora hidráulica para producir briquetas multitubulares de biomasas. Cienfuegos.

Toklu, E. (2017). Biomass energy potential and utilization in Turkey. Renewable Energy, 107, 235-244. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.renene.2017.02.008

Vanessa Burg, G. B., Matthias Erni., Renato Lemm., & Oliver Thees. (2018). Analyzing the potential of domestic biomass resources for the energy transition in Switzerland. Biomass and Bioenergy, 111, 60-69. doi: https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2018.02.007

Vergara Tamayo, C. A., y Ortiz Motta, D. C. (2016). Contribución al desarrollo sostenible local de los proyectos mdl en el sector de generación eléctrica por biomasa: INCAUCA SA CASE. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 24(2), 161-182.

Yiang Li, L. W. Z., & Wang, R.Z. (2017). Urban biomass and methods of estimating municipal biomass resources. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 80, 1017-1030. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2017.05.214

Yu Jiang, E. v. d. W., Ekko, C., van Ierland, Karel., & Keesmana, J. (2017). The potential role of waste biomass in the future urban electricity system. Biomass and Bioenergy, 107, 182-190. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.biombioe.2017.10.001

Cómo citar
Jiménez Borges, R., Álvarez González, A. L., López Bastida, E. J., & Bermúdez Chou, A. de la C. (2020). Herramientas de economía ecológica para la evaluación de la sostenibilidad de biomasas . Revista De Investigación, 12(2), 151-164. https://doi.org/10.29097/2011-639X.276

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2020-08-19
Sección
Artículos de Investigación