Propuesta para manejo y disposición de residuos del municipio de Muzo, Boyacá
Palabras clave:
gestión integral de residuos, TOPSIS, residuos valorizables, reciclaje
Resumen
Este trabajo muestra el resumen técnico del proceso de elaboración de una propuesta para el tratamiento de los residuos sólidos del municipio de Muzo, departamento de Boyacá, realizada en 2016. Se llevó a cabo el diagnóstico de la situación de manejo de los residuos, así como los resultados de su caracterización. Según el diagnóstico, el municipio generaba cerca de 25 toneladas de residuos sólidos semanalmente, de los cuales el 63.7 % en masa corresponde a residuos orgánicos; el 17.21 %, a residuos aprovechables, y el 4.74 %, a residuos de alta complejidad de tratamiento. Posteriormente, se seleccionó la mejor alternativa para el manejo de cada tipo de residuo, de acuerdo con las condiciones reales del municipio y con ayuda de la metodología TOPSIS difusa. Finalmente, se elaboró la propuesta definitiva, enfocada hacia la valorización
Referencias bibliográficas
Alcaldía Municipal de Muzo, Boyacá. (2013). Informe gestión integral de residuos. Muzo, Boyacá. p.10.
Alcaldía municipal de Muzo. (2016). Plan de desarrollo más para Muzo 2016-2019 Retrieved from http://www.muzo-boyaca.gov.co/metas-objetivos-e-indicadores/plan-de-desarrollo-mas-para-muzo-2016--2019
Bellman, R. E., & Zadeh, L. A. (1970). Decision-making in a fuzzy environment. Management science, 17(4), B-141.
Chen, S. J., & Hwang, C. L. (1992). Fuzzy multi attribute decision making, lecture notes in economics and mathematical system series, vol. 375.
Coban, A., Ertis, I. F., & Cavdaroglu, N. A. (2018). Municipal solid waste management via multi-criteria decision making methods: A case study in Istanbul, Turkey. Journal of cleaner production, 180, 159-167.
Departamento de Planeación Nacional. (2016). Conpes 3874, Política nacional para la gestión integral de residuos sólidos. Bogotá D.C.: Retrieved from https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3874.pdf
Departamento nacional de estadísticas. http://www.dane.gov.co/files/censos/libroCenso2005nacional.pdf. Visto el 5 de octubre de 2016
Díaz Bohórquez, L. F., & Gallego Escobar, L. A. (2016). Propuesta para el manejo y disposición de los residuos sólidos generados en el municipio de Muzo, Boyacá (Bachelor's thesis, Fundación Universidad de América).
Ekmekçioğlu, M., Kaya, T., & Kahraman, C. (2010). Fuzzy multicriteria disposal method and site selection for municipal solid waste. Waste management, 30(8-9), 1729-1736.
Estay-Ossandon, C., Mena-Nieto, A., & Harsch, N. (2018). Using a fuzzy TOPSIS-based scenario analysis to improve municipal solid waste planning and forecasting: a case study of Canary archipelago (1999–2030). Journal of cleaner production, 176, 1198-1212.
García-Cascales, M. S., & Lamata, M. T. (2010). Nueva aproximación al método tópsis difuso con etiquetas lingüísticas. In ESTYLF, XV Congreso Español sobre Tecnologías y Lógica Fuzzy.
Heidari, R., Yazdanparast, R., & Jabbarzadeh, A. (2019). Sustainable Design of a Municipal Solid Waste Management System Considering Waste Separators: A Real-World Application. Sustainable Cities and Society, 101457.
Hwang, C. L., & Yoon, K. (1981). Methods for multiple attribute decision making. In Multiple attribute decision making (pp. 58-191). Springer, Berlin, Heidelberg.
ICONTEC. Guía técnica colombiana (GTC86). Guía para la implementación de la gestión integral de residuos. Bogotá D.C., Colombia. 22 de octubre de 2003. Ed. 2003-11-11. I.C.S.: 13.030.50., p. 8.
Kaliszewski, I., & Podkopaev, D. (2016). Simple additive weighting—A metamodel for multiple criteria decision analysis methods. Expert Systems with Applications, 54, 155-161.
Kharat, M. G., Murthy, S., Kamble, S. J., Raut, R. D., Kamble, S. S., & Kharat, M. G. (2018). Fuzzy multi-criteria decision analysis for environmentally conscious solid waste treatment and disposal technology selection. Technology in Society.
Kutlu, A. C., & Ekmekçioğlu, M. (2012). Fuzzy failure modes and effects analysis by using fuzzy TOPSIS-based fuzzy AHP. Expert Systems with Applications, 39(1), 61-67.
Lo, C. C., Chen, D. Y., Tsai, C. F., & Chao, K. M. (2010, April). Service selection based on fuzzy TOPSIS method. In 2010 IEEE 24th International Conference on Advanced Information Networking and Applications Workshops (pp. 367-372). IEEE.
Superintendencia de servicios públicos. (2018). Informe de disposición final de residuos sólidos – 2017. Bogotá D.C.
Wibowo, S., & Deng, H. (2015). Multi-criteria group decision making for evaluating the performance of e-waste recycling programs under uncertainty. Waste Management, 40, 127-135.
Zadeh, L. A. (1975). The concept of a linguistic variable and its application to approximate reasoning—I. Information sciences, 8(3), 199-249.
Alcaldía municipal de Muzo. (2016). Plan de desarrollo más para Muzo 2016-2019 Retrieved from http://www.muzo-boyaca.gov.co/metas-objetivos-e-indicadores/plan-de-desarrollo-mas-para-muzo-2016--2019
Bellman, R. E., & Zadeh, L. A. (1970). Decision-making in a fuzzy environment. Management science, 17(4), B-141.
Chen, S. J., & Hwang, C. L. (1992). Fuzzy multi attribute decision making, lecture notes in economics and mathematical system series, vol. 375.
Coban, A., Ertis, I. F., & Cavdaroglu, N. A. (2018). Municipal solid waste management via multi-criteria decision making methods: A case study in Istanbul, Turkey. Journal of cleaner production, 180, 159-167.
Departamento de Planeación Nacional. (2016). Conpes 3874, Política nacional para la gestión integral de residuos sólidos. Bogotá D.C.: Retrieved from https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3874.pdf
Departamento nacional de estadísticas. http://www.dane.gov.co/files/censos/libroCenso2005nacional.pdf. Visto el 5 de octubre de 2016
Díaz Bohórquez, L. F., & Gallego Escobar, L. A. (2016). Propuesta para el manejo y disposición de los residuos sólidos generados en el municipio de Muzo, Boyacá (Bachelor's thesis, Fundación Universidad de América).
Ekmekçioğlu, M., Kaya, T., & Kahraman, C. (2010). Fuzzy multicriteria disposal method and site selection for municipal solid waste. Waste management, 30(8-9), 1729-1736.
Estay-Ossandon, C., Mena-Nieto, A., & Harsch, N. (2018). Using a fuzzy TOPSIS-based scenario analysis to improve municipal solid waste planning and forecasting: a case study of Canary archipelago (1999–2030). Journal of cleaner production, 176, 1198-1212.
García-Cascales, M. S., & Lamata, M. T. (2010). Nueva aproximación al método tópsis difuso con etiquetas lingüísticas. In ESTYLF, XV Congreso Español sobre Tecnologías y Lógica Fuzzy.
Heidari, R., Yazdanparast, R., & Jabbarzadeh, A. (2019). Sustainable Design of a Municipal Solid Waste Management System Considering Waste Separators: A Real-World Application. Sustainable Cities and Society, 101457.
Hwang, C. L., & Yoon, K. (1981). Methods for multiple attribute decision making. In Multiple attribute decision making (pp. 58-191). Springer, Berlin, Heidelberg.
ICONTEC. Guía técnica colombiana (GTC86). Guía para la implementación de la gestión integral de residuos. Bogotá D.C., Colombia. 22 de octubre de 2003. Ed. 2003-11-11. I.C.S.: 13.030.50., p. 8.
Kaliszewski, I., & Podkopaev, D. (2016). Simple additive weighting—A metamodel for multiple criteria decision analysis methods. Expert Systems with Applications, 54, 155-161.
Kharat, M. G., Murthy, S., Kamble, S. J., Raut, R. D., Kamble, S. S., & Kharat, M. G. (2018). Fuzzy multi-criteria decision analysis for environmentally conscious solid waste treatment and disposal technology selection. Technology in Society.
Kutlu, A. C., & Ekmekçioğlu, M. (2012). Fuzzy failure modes and effects analysis by using fuzzy TOPSIS-based fuzzy AHP. Expert Systems with Applications, 39(1), 61-67.
Lo, C. C., Chen, D. Y., Tsai, C. F., & Chao, K. M. (2010, April). Service selection based on fuzzy TOPSIS method. In 2010 IEEE 24th International Conference on Advanced Information Networking and Applications Workshops (pp. 367-372). IEEE.
Superintendencia de servicios públicos. (2018). Informe de disposición final de residuos sólidos – 2017. Bogotá D.C.
Wibowo, S., & Deng, H. (2015). Multi-criteria group decision making for evaluating the performance of e-waste recycling programs under uncertainty. Waste Management, 40, 127-135.
Zadeh, L. A. (1975). The concept of a linguistic variable and its application to approximate reasoning—I. Information sciences, 8(3), 199-249.
Cómo citar
Correa Mahecha, F., Sandoval Herrera, J. A., Díaz Bohórquez, L. F., & Gallego Escobar, L. (2019). Propuesta para manejo y disposición de residuos del municipio de Muzo, Boyacá . Revista De Investigación, 12(1), 87–97. Recuperado a partir de https://revistas.uamerica.edu.co/index.php/rinv/article/view/218
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
